No trabalho escrito,  tudo  mundo   professores , alunos aprsentador de proposta e projetos deve avalia  com seuinte  criteria

1. Participação ativa nas tarefas realizadas pelo grupo ou seu projeto islados 

                                                             Peso  10 pocentos  total
2. Tarefas  realizados de seu  e grupos   , desejados  planejado na  sala  pelo professor definidas pelo grupo ou seu projeto isolados  conforme  modelos , examplo  na sigaa , 

                                                                Peso  10 pocentos  total

                                            
3. Procura de informações sobre o tema proposto, coleta dados e  documentos de  dados  organizados de documentos  sobre projetos , plano de negocios 

                                                                    Peso  10 pocentos  total
4. Empenho nas tarefas planejados e realizados  , ideal recomendado na examplos no sigaa via temas de aula  e na forum,

                                                                        peso 10 prcento total 
5. Criatividade na  pesquisa , busca solucaoes , resolver problemas , rapidez  , capicidade de comunicarr , informar usando forum , rede social , busca informacao via forum  interna de sigaa , forum aberto  sobre tema sigaa  e  frum exerna  apresentados , recomendado de consulta online 

                                       peso 10 porcentos 
6. Organização  de  propostas incial , projeto tecnicoo , plano  de negocios  com projeto de viabilidade economica e financeiras  melhorados  e desejaos pelo professor  na sigga tema 

                                        Peso  30 pocentos  total

7. Resultados  e conclusao :Apresentacao  resultados de Projeto com   inovacao ,viabilidade , sustentabilidade e  Impacto

                                                       peso 10 porceto total

8,Conclusao e sumarios  e  trabalho  futuros ,

                                                     peso 10 porcentos total 

;

O trabalho  de  projetos  desenvolvido via grupos  foram  avaliado da seguinte maneira:  por tudos listados aqui com pessos mais justos , incluindo  tudos , nao somente examnadores de trabalho feitos

·       60% referente a avaliação do(s) seu(s) professor(es), sendo que 30% correspondem ao processo de construção da tarefa (participação dos elementos do grupo, relevância do levantamento bibliográfico, organização e auto-avaliação) e 30% referentes à  prova  escrita  summario executivas  de projetos  e aresentação do grupo na  sala  de equipe multidisciplinar (criatividade, contextualização, apresentação oral, participação dos elementos do grupo, auto-avaliação e hetero-avaliação).

·       20% em consequência da avaliação entre grupos  ou gerentes de grupos , ou seja, cada grupo avaliará os outros. Tal avaliação ocorrerá na  via entrevistas   apos apresentação  de equipe de grupo multidisciplinar. Para avaliar os outros grupos participantes da feira, siga  item  acima sobre projeto com mesmo pesso e criterios para tudos via entrevista  oral  na sala  de aula ou  via   pnline bsaedo  projeto final tudo disponibilizados  via forum online   intwerna sigga , ou firum extena de sigaa  de projeto relacionados  com diciplinas na sigaa , vou via forum  google plu comunidades , face vbook 

·         20% proveniente da auto-avaliação, ou seja, o grupo decidirá qual a nota que merece, mediante envolvimento, participação e comprometimento em cada fase do processo de construção do trabalho e apresentação deste na feira multidisciplinar. Para isso, utilize    item  acima sobre projeto com mesmo pesso e criterios para tudos  de auto-avaliação  de seu proeto isolados ou projeto em grupos 

         De  60  semextres  de 02 turma  virtual  tive sucessos  com participacao criativas  tirmas ja ainda disponivel  de forum feedback de projets na google sites , google lus comunidades , medium , menos na sigaa intena , nasigga forum projetos ja disponibilixados por sigaa ufrn  de outro turmas , outros projetos 

  Vale pen ver oiutro projeto , outro turmas para  ter sucessos 

Depende o professor  ter mais transferencias , mais  clarasobre notas , sobre  criterias nots , ja sempres tivemos  mais 02 aula sobre mesmos 

  Sempre tivemos profinal de validadr  cda um seperados seu ideas, projeto de invocacao  com redacao de provas sem consultas , validadacao de  tudo parametro  tecnicas  na modeladade de enadde de readacao , na provas com palavras chaves  e prova objetivas baseado   lista temas de tarefas e topico de aulas 

 Alunos e grupo nao consequido  bom taxa de retornos cima 30 porcenentos  ou de returnos  5 anos  , tive aulas extras de apoio para fazer melhorias  assim o projeo de vibilidade baseado bom fluxogramas ,  caculo de consumos , custos baseado cacacidade  de equipamentis e  taxa de producao , via pesquisa , sem muito problemas  de calculo complexa de balanca de massa , mas validados via links de fontes 

O validacao de cada  item de 09 problemas  de projeto  economicas  e dados usados , documentados via google  planilhas  foram validade via links  de pageinas web  pelo gerente de projetos  baseado items de avaliacao de taipos de tarfas   com peso listados acimas . O nota de gerentes de projetos  feito  via media de medis de componentes de grupos , assim o gerente grupo  facilita trab como facitado  de melhorar comprailhamentos , definacao de trabalhos de  grupos , mais tempo gano membros  de ter seu tarefas definados rapidos  facilitados via crongramas , e estruturas de plano de ptrojeto limitado com gerente de grupos 

   o uso de taiga weeb app slack , antigamente usado microsoft projetos ou planilhas , pode ajudar tempo de plajejar , desenvolver , orcamentos de custos , mais rapidos 

 Apos validada pelo gerente projeto , cada fase de projeto  fram aprovados , ou retornadlhos para  fazer melhorias  , sem ter falhas ou erro minium items de documentacap de projetos com examplos a durantes 04 meses   item bem definindo via tema topicos na siga